CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL

Lei Nº 13.105, de 16 de Março de 2015.

Artigo 166

A conciliação e a mediação são informadas pelos princípios da independência, da imparcialidade, da autonomia da vontade, da confidencialidade, da oralidade, da informalidade e da decisão informada.

§ 1º A confidencialidade estende-se a todas as informações produzidas no curso do procedimento, cujo teor não poderá ser utilizado para fim diverso daquele previsto por expressa deliberação das partes.

§ 2º Em razão do dever de sigilo, inerente às suas funções, o conciliador e o mediador, assim como os membros de suas equipes, não poderão divulgar ou depor acerca de fatos ou elementos oriundos da conciliação ou da mediação.

§ 3º Admite-se a aplicação de técnicas negociais, com o objetivo de proporcionar ambiente favorável à autocomposição.

§ 4º A mediação e a conciliação serão regidas conforme a livre autonomia dos interessados, inclusive no que diz respeito à definição das regras procedimentais.

165

ARTIGOS

167

Resumo Jurídico

O que torna um ato processual inválido?

O Código de Processo Civil estabelece, em seu artigo 166, as situações em que um ato processual pode ser considerado inválido, ou seja, sem produzir os efeitos jurídicos esperados. Essa invalidade, no entanto, não é automática e depende de um reconhecimento judicial.

Quando um ato é considerado inválido?

Um ato processual será considerado inválido nas seguintes hipóteses:

Quando a lei expressamente o anular: Existem casos em que a própria lei determina que, diante de uma falha específica, o ato deve ser anulado. É uma invalidade de pleno direito, que não depende de alegação das partes.
Quando lhe faltar requisito essencial à sua validade: Cada ato processual possui requisitos mínimos para ser considerado válido. A falta de um desses requisitos, considerado essencial pela lei, leva à sua invalidade. Exemplos comuns incluem:
- Incompetência absoluta do juiz: Se um juiz que não tem competência para julgar um caso o faz, todos os seus atos nesse processo podem ser considerados inválidos.
- Cerceamento de defesa: Impedir uma parte de produzir provas ou de se manifestar em um momento crucial do processo.
- Ausência de citação válida: Se a parte não for devidamente comunicada da existência de um processo contra ela, os atos posteriores à suposta citação podem ser anulados.
Quando for impossível aproveitar os seus efeitos: Em algumas situações, mesmo que um ato contenha alguns elementos válidos, seus efeitos práticos são tão prejudicados por um vício que se torna impossível aproveitá-los para dar continuidade ao processo.

A Regra da Convalidação: A Importância de não gerar prejuízos

É fundamental entender que a declaração de invalidade de um ato processual só ocorrerá se a falha (o vício) puder causar algum tipo de prejuízo à parte. Ou seja, se o ato, apesar de não ter cumprido rigorosamente um requisito formal, não prejudicou o direito de defesa, a busca pela verdade ou o andamento regular do processo, ele poderá ser mantido. Isso é o que chamamos de princípio da instrumentalidade das formas ou convalidação pelo silêncio.

Assim, um ato que deveria ser anulado por alguma falha pode ser considerado válido se:

A parte interessada não alegar a nulidade no momento oportuno: Se a parte percebe um vício em um ato, mas não o alega no primeiro momento que tem para se manifestar no processo, ela pode perder o direito de pedir a sua anulação depois.
O vício não causar prejuízo: Como mencionado, a ausência de prejuízo é um fator determinante para a manutenção da validade do ato.

Em resumo, o artigo 166 do Código de Processo Civil busca garantir a segurança jurídica e a efetividade da justiça, estabelecendo as bases para a declaração de invalidade de atos processuais, mas sempre ponderando a necessidade de existência de prejuízo e a possibilidade de correção ou aproveitamento dos atos, quando possível.